ويخوض المستشار الحالي معركة اليأس. ومن خلال القيام بذلك، فهو يحاول الاحتفاظ بالناخبين الأساسيين المتبقين واستعادة الناخبين المنشقين من الحزب الاشتراكي الديمقراطي من القوى العاملة. ولهذا فهو يعتمد على أسلوب شائع لدى اليسار: الصراع الطبقي.

أطروحات شولتز تأتي من كتاب مدرسي لاقتصاد الدولة الاشتراكية

في مقابلة مع مجموعة Funke، أعلن شولز عن أطروحات تتعارض مع كل الأسباب الاقتصادية. ولكنها توفر شعوراً مريحاً لكل هؤلاء الذين يفضلون دولة الرعاية الشاملة والشاملة على اقتصاد السوق الاجتماعي.

من الواضح أن أطروحات شولتز، خبير اقتصادي الحملة الانتخابية، تأتي من كتاب دراسي لاقتصاد الدولة الاشتراكية: لا يُسمح للشركات بطرد أي شخص “لمجرد توفير المال”، ولا يُسمح بإغلاق المواقع، ومشاركة الدولة في الشركات دائمًا “خيار”. “.

قد يتم قبول رفض المستشار للتسريح من العمل بشكل جيد في الأسواق في أجزاء معينة من البلاد. وبطبيعة الحال، تريد الشركات توفير المال عندما تقوم بخفض الوظائف. لن تفعل ذلك إذا كانت هذه الوظائف يمكن أن تزيد المبيعات والأرباح.

يرسم شولز بمهارة رجل الأعمال الشرير والجشع على الحائط الذي يقوم ببساطة بإخراج الناس إلى الشوارع لتعظيم أرباحه. إن “توفير المال” ليس هدفاً أساسياً في الشركات ذات الإدارة الجيدة.

شولتز هو زعيم العمال

إلا أن الوضع الاقتصادي قد يتطلب الحد من القدرات حفاظاً على جوهر الشركة. إن نقل الموظفين الذين لم يعد لديهم عمل لا يكلف المال فقط. إن الحفاظ على الوظائف من أجل الحفاظ عليها يمكن أن يكلف وجود الشركة وبالتالي جميع الوظائف.

الأمر نفسه ينطبق على إغلاق مواقع بأكملها داخل الشركات الكبيرة. شولز هو القائد العمالي عندما يريد الحفاظ على مرافق الإنتاج غير المربحة لأن وضعها غير المستقر يعتمد على “قرارات إدارية خاطئة”.

وبطبيعة الحال، ليس العمال والموظفون المهرة هم المسؤولون عن حقيقة أن شركة فولكس فاجن، على سبيل المثال، في مثل هذا الوضع السيئ اليوم. ولكن إذا كانت القدرات أكبر مما ينبغي وبالتالي باهظة الثمن، فإن الخيار الوحيد هو خفضها – وهو أمر مرير بالنسبة للموظفين المتضررين.

ومن المعروف أن شولتس، بصفته مستشارًا، يحب إنفاق الأموال لجذب المستثمرين إلى ألمانيا أو لدعم الشركات التي تواجه صعوبات. ومن ثم تدخل الدولة كشريك، كما كان الحال مع مؤسسة ماير فيرفت في بابينبورج. وهو لا يستبعد “خيار” مشاركة الدولة “من على الطاولة” بالنسبة لشركة تيسن كروب ستال.

تتظاهر الدولة بأنها المستثمر الأفضل

الآن لا تشارك الدولة في الشركات التي يصطف فيها مستثمرو القطاع الخاص. تتدخل الدولة دائمًا عندما لا يرغب أي شخص آخر في المخاطرة، أي رمي الأموال الجيدة بعد الأموال السيئة.

فعندما تدعم الدولة الشركات، فإنها تتصرف دائماً وكأنها تعرف أفضل من مستثمري القطاع الخاص ومستثمري رأس المال ما هو موجود حقاً داخل الشركة، وأن الفرص أعظم كثيراً من المخاطر. تتظاهر الدولة بأنها المستثمر ورجل الأعمال الأفضل.

يا له من خداع للنفس! وتظهر الدولة يوماً بعد يوم أن بيروقراطيها لا يتمتعون إلا بعقلية محدودة في مجال ريادة الأعمال. وفي القطاع العام، يعاني المواطنون ويعانون كل يوم من مدى سوء ريادة الأعمال في الدولة.

البقاء مع صناعة الصلب: تدعم الدولة بحق التحول إلى “الصلب الأخضر” بمليارات اليورو. لكن تحول الدولة إلى مساهم رئيسي في شركة تيسينكروب ستال لن يحل أياً من المشاكل الهيكلية.

ألا يعرف شولز كل هذا؟ بالطبع يعرف ذلك! لكنه يرى الوضع من خلال عدسة الناشط. ومع ذلك، فهو لا يفكر في سنوات أو عقود، بل في أسابيع فقط.

ويمتد أفق زعيم حزب العمال شولتز بالضبط إلى 23 فبراير 2025. وحتى ذلك الحين، يريد أن يتصرف كما لو كان يستطيع الاحتفاظ بوظائف غير مربحة.

يهدف هذا إلى إثارة إعجاب الموظفين الذين أصيبوا بخيبة أمل شديدة بسبب SPD “الخاص بهم” لسنوات. هل ستصرفهم هذه الشعارات التي أطلقها المستشار عن حقيقة أن الوضع الاقتصادي للبلاد أسوأ بكثير مما كان عليه قبل ثلاث سنوات؟ بالكاد.